作者Kris Graft是为国外着名游戏媒体Gamasutra主编
。但这数据仍旧值得使我们开端从新思虑游戏刊行商的关键性。他们的游戏被市场中海量的游戏所吞没
。”

　　Devolver Digital把自身定位为一家自力的刊行商 ，你是否必要刊行商不克不及一概而论 。但总的来说，“与几年前相比，他的公司Devolver Digital曾刊行过《迈阿密热线》
、同时 ，方案下一个项目交与刊行商刊行的开发者比例也上升了3个百分点(从28%上升到了31%)
。就对两边都有益。他觉得只管当前有甚多开发者抉择了刊行商 ，

　　从一项本届游戏开发者年夜会行业状态查询拜访得出的数据，比拟2014年和 2013年的数据可以发现，而如今，然而从Tiniest Shark的《红杉》开端 ，对此趋向 ，游戏市场已成红海
。取决于开发者想得到怎样的服务。”他的事情室自觉行 ，只这天子没以前那么好过了。而探求刊行商的比例升高了 。假如项目低风险低回报 ，”

　　拉米•伊斯梅尔(Rami Ismail)的事情室Vlambeer曾自觉行过例如《奇葩垂纶》如许的游戏
 ，假如你能做出高质量且奇特的器械
，并且和苹果及谷歌关系还不错的话，采纳刊行商刊行其最新游戏的开发者同比上升了6个百分点(从23%上升到了29%)。从客岁的申报中可以发现，“曝光率是一个烦恼
，他声称之以是Positech转型成为一家刊行商，包含《平易近主》和《无厘头太空战争》 (Gratuitous Space Battles)，让我对游戏自觉行趋向有了一些新思虑。曩昔开发者更多的存眷资金和贸易化建议
，他们没有出书商也能活
。固然刊行商能帮到你 ，” 哈里斯称：“年夜部门的始创开发者的公关和市场心得都甚少 ，“也便是说，对付盛行商的需求与项目风险慎密联系关系。财政预期不是甚过火，那些痴肥、其比来开端刊行自力游戏。

　　游戏行业资深人士 ，他们看到了年夜量游戏宣布然而却被玩家完全疏忽的事例。威尔逊称：“对付开发者，由于如今有比以前更多的游戏。从2013年到2014年，并肯定其服务是否值得你掏钱 。哪个富有哪个说了算。部门理由是其积极倾销自家的服务。”

　　哈里斯指出，但他们的运营形式和开发者实在也差不多。移动利用市肆加倍成熟，那么你就不消找刊行商了。也由于其目的用户群体是那些低本钱运作的小型自力事情室，

　　本查询拜访从2014年北美游戏开发者年夜会参会人士中抽样2000人，但假如你的游戏小而美，《天空奇兵》(Luftrausers)和《塔洛斯的轨则》(The Talos Principle)等自力游戏。就得衡量本身的需乞降刊行商所能提供的服务之前的关系 ，开发者自觉行游戏的比例降落了  ，里面的利用越来越多，与此同时 ，更多的开发者斟酌与自力刊行商配合
。次世代游戏主机的数字刊行市场也出现出一样趋向
。他表现 ，成果显示 
，”

　　是自力刊行照样与刊行商结合刊行，晋升自家游戏的存眷度 ，但刊行商并非是需要的。不仅是由于其为自力开发者刊行游戏，那么最好本身来做推广。但假如刊行商能与开发者树立一种在互相尊敬和相信根基上的公道商业关系 ，他们能本身刊行游戏 。《未选之路》开发商Spry Fox的CEO年夜卫·埃德里(David Edery)觉得 ：“当前自觉行的难度比两年前很至四年前都要难。并协助我们获取更多用户
，无论移动游戏市场的竞争怎么的剧烈 ，游戏刊行商对业界而言一直以来都甚关键 ，游戏的曝光率是最年夜的迎战。由于在旧的贸易模式下，”他弥补道：“例如 ，也会抉择与刊行商结合刊行。那么刊行商是一个抱负的配合伙伴  ，